connexion obligatoire

Zek Wrote:Déjà ne pas mettre de lecteur même DVD (si tu ne veux pas de lecteur BR), c'est stupide...

Pour celui qui à des jeux sur DVD (et je ne parle pas juste d'un launcher Steam) ou sur CD, il fait comment ? Poubelle ?

Donc absence d'un quelconque lecteur ça veut dire soit repasser à la caisse pour du démat' (si le jeu en question est en vente sur une plateforme numérique bien entendu) ou pirater. Donc j'aimerai connaître ses sites spécialisés, histoire de ne pas fréquenter ses sites!

On en revient à présent de l'utilité d'un lecteur BR pour les jeux.

- Pour les petites connexions. Entre avoir son jeu en entier sur son BR et dl les patch day one et à venir ou dl son jeu en entier ou en partie plus patch day one, etc. Je suis pas devin mais je connais la réponse, toi aussi.

- Si les joueurs étaient passés au BR depuis des années, il se peut que cette mode du launcher Steam ou de la moitié des données sur le DVD ne soit jamais mis en place. Difficile de dire si ça aurait pu être le cas, mais en l'absence d'un parc suffisamment équipé en lecteur BR, l'industrie n'a pas eu d'autre choix que de faire de cette façon, ce qui l'arrange, le joueur sur PC à ainsi favoriser la montée en puissance du démat' avec ce genre de pratique.

- La couverture de la France en fibre optique étant une utopie, comment vont faire les personnes encore avec des connexions adsl quand les jeux vont faire plus de 100Go ? On va vite y venir tu sais.

Je pense que tu le fais un peu exprès, ici on parle de mettre un jeu sur DVD, ton problème est que tu voudrais à la place du DVD le BR on est d'accord.

Pour répondre au pourquoi pas de lecteur sur PC gaming d'aujourd'hui :
- 1 : aucune utilité au fait du tout démat
- 2 : dans ton cas ou tu as des jeux pc en DVD DONC tu récupères ton lecteur de ton ancienne tour, entre mettre 60€ dans un lecteur pas obligatoire ou récupérer ton ancien lecteur le choix est rapide sauf si le BR est utile pour la personne donc on revient encore à pourquoi avec un lecteur BR mais en aucun cas le lecteur DVD est obligatoire pour jouer au jeu d'AUJOURD'HUI alors ne sors pas de ce contexte.

Donc tes problèmes de joueur avec petite connexion ne fonctionne pas car la vente en DVD existe, ton débat avec la connexion pourrait avoir lieu si les jeux sortaient en tout démat et aucune version physique la d'accord et même si les jeux font 100 gigas ne changent rien, boite de plusieurs dvd ça marche comme GTAV.

La c'est simplement de la fainéantise de la part de l’éditeur de ne pas sortir plusieurs DVD ou simplement pour gagner dessus. Déjà faut pas se plaindre y'a des fichiers du jeu sur le DVD MGS y'avait que le launcher Steam.

Après je peux totalement comprendre que quand on est contre le demat on soit contre ce genre de pratique mais le PC c'est quasiment que du démat et la communauté l'a accepté depuis longtemps y'a qu'a voir les chiffres, 92% des jeux achetés sur PC en 2013 était en dématérialisé.

http://www.gameblog.fr/news/45157-pc-92 ... terialises

Je n'irais pas jusqu'à dire que tu l'es. Mais un conseil pour les autres fois : prends le temps de lire. Ne bondis pas spontanément sur tout ce sur quoi il te semble possible de répondre. Ca évitera aux gens de penser de toi ce que tu n'es certainement pas.

Je vais développer et t'expliquer :

1. L'app store plus fourni est rapport aux jeux, pas aux apps en général. Évidemment qu'instagram et ses pubs soit dispo pour tous les supports. Évidemment qu'un free 2 play sera porté...

Je joue beaucoup pour tuer le temps... Au bureau.
Et à ce niveau le store d'iOS n'est pas comparable au play store d'android.
Les jeux payants (les vrais, pas les fientes free 2 play) sont timides sur Android du fait qu'il est extrêmement simple de trouver illégalement des jeux sur ce support. Je prends pour exemple Monument Valley sur Android qui a été extrêmement piraté. Ce comportement des utilisateurs a deux conséquences :

- les jeux de qualité se raréfient : les devs n'aiment pas bosser pour du vent (OceanHorn, Transistor, 'till Morning's light, ... La liste est longue malheureusement).

- les free 2 play explosent : ils ont pour la plupart un DRM commun : la connexion obligatoire et donc l'assurance de voir un jour sa progression et ses éventuels achats effacés. Majoritairement ce sont des pompes a fric dénuées d'intérêt et de passion. Les devs peu scrupuleux le savent (Ubisoft Aka Gameloft, coucou) et en profitent allègrement car les utilisateurs ont plus de mal à pirater ce genre de soft. De ce fait, ils fluctuent sur le store, le pourrissent même. Les clones ne sont pas rares. Supprime les F2P et les jeux nécessitant d'être constamment connecté, que reste-t-il ?

Une dernière donnée appuie mon orientation : la multitude d'appareils tournant sous Android complique fortement la tâche des devs à proposer des jeux optimisés et fonctionnels. Les flagship se vendant comme des petits pains, pourquoi se casser le c*l à optimiser si Samsung ou HTC mettent à disposition des cœurs par camion et de la RAM à ne plus savoir quoi en faire ?
Dans une autre idée j'avais auparavant acheter des jeux sur mon précédent mobile (un Z) : Chaos Rings 2 à 15€ (La j'ai été un pigeon) je crois. Je voulais y rejouer sur mon note 4... L'application force close systématiquement. J'ai contacté le support... En vain. Sur iOS il n'y a pas beaucoup d'appareil et meme si les technologies embarquées sont moindres, l'optimisation permet de belles choses et évite ce genre de désagréables surprises.

2. L'iPhone pas cher. Je ne l'ai écrit nulle part. Cette saloperie coûte un bras. Et ne le vaut pas.
Par contre ce que j'ai dit : on trouve chez son principal concurrent des appareils tout aussi onéreux : le s6 edge dépasse dans l'une de ses itérations la barre des 1000 balles il me semble.
Mais comme je le disais, qui est assez stupide pour payer un mobile de cette gamme aussi cher (quoique j'ai un collègue...) ? On peut amortir sa dépense : portabilité (et donc réduction), nouvel engagement chez un opérateur, tarifs préférentiels pour les abonnés totalisant plusieurs services chez eux (tarifs 100% orange pour les abonnés mobile/internet), etc.

J'ai payé mon 5s (32gb) a 249€ a sa sortie... Le prix nu était alors de 749€.
J'ai payé mon note 4 (32Go) a 269€... Le prix nu était alors de 749€.
J'habite à l'île de la reunion, il faut inclure le fait que nous payons tout plus cher : mobiles et forfaits compris.

Par contre tu peux dire que je manque d'impartialité quand je parle du manque d'intérêt de Google vis à vis de son public (ce que j'ai dit à propos du Play store bridé à la reunion depuis... 4 ans ?). C'est normal avec un tel traitement d'être un peu remonté. Dans un autre registre, Sony et Netflix nous font la même chose pour le catalogue video. Pas de film sur le PSN ou meme le Play Store a moins de tricher et pas d'accès tout court à Netflix. A côté j'ai accès à l'app store et à iTunes depuis tout pays (je ne pirate pas mes films, séries ou musiques. Ces services me sont/seraient donc très utiles).

Pour le reste, à moins d'être un utilisateur quotidien des deux supports et de réellement avoir pu comparer les aspects évoqués, il est assez malvenu de remettre en cause ma critique.
Ceci étant, j'espère que cette fois tu auras compris où je voulais en venir et que tu ne réinterprèteras pas mes propos.

C'est assez frustrant d'entendre quelqu'un qui oublie de balayer devant chez lui critiquer la poussière à ma porte.

Fiou...

Edit : s'il y a des fautes... Merci l'iPad.

Bonsoir j'ai une 2DS en firmware 6.3 et dès le début de la manip j'ai une erreur:
Après avoir formaté ma carte SD (Samsung 32 go (qui fonctionnait sur une autre 3DS)), j'ai placé le Launcher.dat à la racine puis l'ai mis dans ma 2DS. J'ai ensuite allumé le navigateur, effacer tous les paramètres, relancé le navigateur puis ai rentré le go.gateway-3ds.com. Mais c'est là que j'ai le message "Le chargement d'une partie de la page a échoué" puis j'ai été renvoyé sur le Home ou j'ai le message "une erreur est survenue blabla".

J'ai pris le Launcher.dat trouvé en page 10 (GW_OMEGA 2.6) sachant que le lien de la première page est mort. J'ai pourtant bien suivi les étapes 1- et 2-....

edit: Ah ça y est j'ai pu accéder au portail Gateway en changeant le Launcher.dat! (j'ai pris celui de la beta ultra 3.4)

EDIT 2 : Est-ce en EmuNand que je peux me créer un compte Eshop, pour jouer aux démos et aux jeux que j'ai acheté en démat' ? Et est-ce que la connexion est obligatoire à chaque fois que l'on veut jouer à un jeu que l'on a installé ? (pour le launch.rxtools.net) ? Et les jeux que j'ai acheté en boîte je dois les lancer en EmuNand, donc concrètement on ne peut rien faire en SysNand ?

ariakas Wrote:sauf qu'il n'y a en fait absolument aucune erreur.
La réponse ne vous satisfait pas, mais il n'y a pas d'erreurs ni de soucis.
On peut être favorable aux DRM et être favorable à la revente de jeux par les éditeurs.

Sa réponse, deux ans plus tard, est effectivement un point de vue parmi d'autres. Cependant, au delà du fait que nous soyons pour ou contre sa vision des choses n'empêche pas que sa réponse est incomplète. Alain Rodet lui demandait aussi de statuer pour que les éditeurs soient plus transparents envers le consommateur quant au fait que leur jeux ne soient pas revendables. Pour autant, le speech que le fait que les DRM ont mis un coup de frein aux piratage reste risible, ne me dit pas que tu valises un tel argument.
Enfin, son tweet exprime des propos contraires à sa réponse. Impossible de défendre le système actuel de revente de jeux d'occasion et de soutenir les DRM visant à l'empêcher. Là, sur le coup, il manque deux ans de réflexion à son tweet

ariakas Wrote:
Alors oui, il y'a un décalage de 2 ans, bon..... c'est pas la fin du monde et c'est complètement anecdotique.
J'en connais qui ont sorti des phrases bien pire et qu'on vient pas faire chier pour autant.
On pourrait ressortir des textes de Cohn Bendit pronant la pédophilie, des signatures de Kouchner défendant un violeur pédophiles et demandant par la même occasion un abaissement de l'age de la majorité sexuel.
Bon, ça n'a visiblement pas empéché de faire carrière, lui et tant d'autres hein !

Hors sujet pour nous sauf si ce monsieur parle de jeu vidéo. J'imagine bien que le monopole de la réponse loupée n'est pas exclusif à la ministre de la culture

ariakas Wrote:
donc bon, franchement, faire des histoires pour une réponse à un message de 2 ans, réponse qui est de plus pas dénué de bon sens.Je vois pas le problème profond.. après chacun son truc on dira

Déjà, si tu vois du bon sens dans sa réponse, alors soit logique avec toi même et admet que son tweet est fort maladroit.
Maintenant, si tu considères, comme elle, que le DRM est le sauveur du monde du JV, essaye donc de lancer un jeu téléchargé sur le PSN un soir où il déconne et va pleurer devant l'impossibilité de le faire. Essaye d'installer un jeu EA sur ta console avec la connexion obligatoire au réseau du constructeur PLUS celle au live de l'éditeur un jour ou internet est en panne... et pleure pendant que le pirate, lui, peut installer son jeu où il veut, quand il veut sans aucune limitation car peu de DRM résistent aux vilains.
Sinon, heureusement Steam permet de jouer off-line et me semble aujourd'hui la seule plateforrme intelligente de jeu avec DRM. Tu peux y télécharger tes jeux, enregistrer ceux achetés en magasin et bien d'autres choses. Preuve que DRM est confort de jeu sont possibles mais qui dit que cela ne fermera jamais ? Et si cela arrive, on aura tout perdu ? Sinon, il reste GOG qui démontre que vendre sans DRM est possible... mais pas de façon assez massive pour s'imposer.

Le temps de faire quelques recherches sur un sujet qu'ils ne maîtrisent pas quoi ^^

Et cette réponse ne vaut rien du tout: une lutte contre le piratage qui est indispensable? Les jeux sont toujours aussi facilement piratables et le seul effet de ces protections, c'est de restreindre les joueurs qui ont acheté le jeu (comme une connexion internet obligatoire par exemple). Donc c'est plutôt une incitation au piratage

Vanou Wrote:"On ne veut pas l interdire on veut juste le contrôler pour que les éditeurs et le gouvernement puissent percevoir de l argent dessus !"

en même temps, c'est plutôt normal et logique.

Personnellement, la seule difficulté que j'ai face à l'idée de microsoft d'obliger à se connecter en permanance est qu'évidemment, tout le monde n'a pas internet là où il va et il peut y avoir des moments selon où l'on habite où la connexion internet est ultra limite.

Mais sinon les DRM etc..., je ne vois strictement aucun problème à ça.

De toute façon, vous débattez et discutez sur quelque chose qui est déja mort et sans intérêt.
Les jeux dématérialisés ne sont pas revendable et c'est depuis toujours la même chose !!!
Un jeu Steam = pas revendable !!
Même un jeu Physique, avec enregistrement obligatoire sur Steam, ça ne vaut plus rien à la revente sauf si je me trompe.

Donc de toute façon, le jeu d'occasion est déja limité sans discussions.

Je comprend très bien les opinions sur le désir d'avoir des jeux d'occaz à moindre prix, ça fait le "bonheur" ultime des revendeurs Micromania, amazon et compagnie.
et il est évident que cela ne changera pas car il faut bien faire vivre toute cette petite organisation.
Mais il sera limité à un certains nombre de jeux et c'est déja le cas.

Je ne vois donc pas l'intérêt de déranger une ministre qui n'a de mémoire pas effectué grand chose de concret quelque soit son mandat hormis des propositions et des projets.

Twinviper Wrote:j'ais acheter le droit d'utiliser la license the last of us qui etait dispo sur ps3, ben on m'offre le jeu sur ps4 car j'ais sois disent le droit d'utilisé la license.

certainement pas. Tu n'as en aucun cas acheté la licence pour en faire ce qu'il te plait !!
et pourquoi pas la suite quand elle sortira tant qu'on y est ?
Il y a des conditions très strictes de cette licence.
Il te faut lire les lignes et il est très rapidement acquis que tu acquiers ton jeu sur 1 support et 1 utilisation spécifique.
Il n'est bien entendu certainement dit que tu peux bénéficier de la version PS4 ou que sais-je !!!!
Tu as signé un contrat, si tu ne l'as pas lu comme beaucoup, tant pis ! mais tu n'as pas à changer les règles.

Tiens, v'la un extrait de celui de Civilization 5, pris au hasard:
CE LOGICIEL EST SOUS LICENCE ET NE VOUS EST PAS VENDU. EN INSTALLANT, COPIANT OU UTILISANT CE LOGICIEL (COMME
DEFINI CI-DESSOUS), VOUS ACCEPTEZ D’ETRE LIE PAR LES TERMES DE LA PRESENTE GARANTIE LIMITEE POUR LOGICIEL ET DE
L’ACCORD DE LICENCE (CI-APRES DENOMME « L’ACCORD »),
[...]. SI VOUS N’ACCEPTEZ PAS LES TERMES DE CET ACCORD, VOUS
N’ETES PAS AUTORISE A INSTALLER, COPIER OU UTILISER CE LOGICIEL.

le Donneur de licence vous concède par la pré-sente le droit et la licence non exclusifs, non transférables et limités d’utiliser une copie du Logiciel pour votre usage personnel
sur une seule console ou un seul ordinateur

En installant et en utilisant le Logiciel, vous donnez votre accord pour la collecte et l’usage des informations, et notamment (lorsque c’est applicable) pour le transfert de toutes données depuis le Donneur de Licence et ses filiales en direction d’un pays à l’extérieur de l’Union Européenne et de la C.E.E



Voilà, j'espère avoir répondu à la question, non, tu ne peux pas exiger ou faire ce que tu veux de ton jeu vidéo acheté et non, tu ne peux l'avoir sur PS4 gratuitement si acheté sur PS3

"une connexion internet sera obligatoire pour lancer une partie"

Ils sont pas au courant de l'épisode de la XO ? On m'explique ?

JE ne vois pas ou c'est robotique le gameplay et l'animation de ce PES SONT vraiment top comme l'année dernière je prendrai PES 2016 fini pour moi fifa et je pense que d'ici 2 ans il faut avoir la connexion obligatoire pour jouer à fifa comme le prochaine need for speed mouais

Ben c'était ça ou ils marquaient "connexion permanente obligatoire" sur la boite.

@ariakas

C'est facile de dire ça, moi aussi je peux te le retourner dans l'autre sens : c'est égoïste de ne penser qu'à soi en achetant des remastered PS4, qui vont sans doute repousser la sortie de vrais jeux PS4 que beaucoup de joueurs attendent.

Egalement si tu veux tant jouer a ces jeux, pouquoi ne les achétes tu pas sur PS3 ? Toi ce que tu nous dit c'est "je veux des jeux PS3 et ceux qui les ont deja fait, je les enc...."

Ensuite désolé mais pour moi pigeon n'est pas une insulte.

Après si toi tu as envie toute ta vie de te faire arnaquer par des éditeurs/constructeurs, c'est ton problème, mais ne compte pas sur moi pour participer et adhérer à cette mascarade.

Depuis 20 ans on n'a jamais eu ca, jamais eu autant de rééditions/remaster. Ca s'est quasiment jamais fait, ou très peu alors oui je suis dégouté et oui je rale car ce n'est pas normal. J'achete pas une console Next gen pour jouer au jeu de l'ancienne génération je suis désolé.

Et c'est pas comme si elles étaient sorties y'a 3 jours, ça va bientot faire 2 ans donc c'est bon on en a ras le cul on veut des putains de jeux !!!!

Et encore moi ca va j'ai pas mal d'autre consoles à coté, donc de quoi jouer, mais j'imagine le mec qui a revendu sa PS3 avec tous ses jeux pour se payer la PS4, il en fait quoi de sa console ? Il la regarde ? Il refait les jeux qu'ils a deja faits 3 ans auparavant ?

Je suis désolé c'est une honte et ceux qui défendent ça bec et ongles ce sont eux les égoïstes.

Et me dis pas que Microsoft a rien changé, la connexion internet obligatoire et les jeux liés à la machine ? Ils l'ont pas annulé ça ?

Et alors pour couronner le tout me sortir qu'au temps de la SNES c'était pareil, j'ai failli éclater de rire, tu devais pas être bien éveillé à cette époque là parce que t'a tout faux.